Паспорт в разработке.
 |
 |
 |
 |
 |
В комплексе использованы в основном общие элементы для Руси и Скандинавии. Этноопределяющим признаком являются предметы культа – лунницы (на Русборге 2012 предполагается приобрести и внести в комплекс височные украшения и обереги)
| Фото реконструкции | Изображение артефакта (по возможности) или иное требуемое изображение | Примечания | Основание, источник, ссылки, дополнительная информация |
| Рубаха исподняя - лен заводской | |||
 |
 |
лен фабричный, полотняного переплетения, некрашеный, небеленый. Швы ручные: вперед иголку, назад иголку, обметочный. Нить льняная. | 1. Нидерле Л. Славянские древности, М. 2000 Глава 4 стр.243. 2. Образец ткани найден в Московской области в погребении 11 века. Фото ГИМ: 3. Выкройка взята из статьи http://www.cs.vassar.edu/~capriest/viktunic.html |
| Рубаха верхняя - лен | |||
 |
|
Лен, фабричный, переплетение полотняное, краситель анилиновый, близкий по цветовой гамме к натуральному. Швы ручные: вперед иголку, назад иголку, обметочный. Нить льняная. | То же |
| Рубаха верхняя - шерсть | |||
 |
|
Шерсть фабричная, переплетение саржевое (диагональ), краситель анилиновый, близкий по цветовой гамме к натуральному. Швы ручные: вперед иголку, назад иголку, обметочный. Нить шерстяная. | То же |
| Плащ | |||
 |
 |
Изменена геометрия выкройки с полукруглого на полуовальный. По спине на плащ пришита шкура волка для утепления и выделения статуса.
Цвет выбран красный для подчёркивания статуса владельца. Отделан мехом волка в знак богатства и власти. Отделка мехом - основана на Нидерле Л. "Славянские Древности" (использование меха в качестве отделки одежды - "...для изготовления одежды, и в первую очередь верхней, шли прежде всего шкуры крупных животных; из домашних использовались для этой цели шкуры баранов, из диких зверей — шкуры волков и медведей. Однако в источниках упоминаются меха и мелких хищников, в особенности куницы, соболя, горностая, лисицы и выдры, а из грызунов — бобра и белки, которые служили отличным материалом для подшивки, оторочки, а также для головных уборов." стр. 244) Шов ручной: вперёд иголку, назад иголку, нитки шерсть. |
Византийский тип полукруглого плаща. Его применение основано на изображении княжеской семьи из "Избоника Святослава". Несмотря на то, что в иллюстрации он надет на мужчину, предположительно такой же мог использоваться и женщинами, согласно приведённым ниже источникам №2, №3.
1. рис. Княжеской семьи, "Изборник" Святослава 1073г 2. Рабинович М..Г., Древнерусская одежда IX-XIIIвв.//Древняя одежда народов Восточной Европы, М. 1986. 3. Нидерле Л.Славянские Древности (взята с сайта Археология России http://www.archeologia.ru) 5. Публикации по мотивации окраски одежды на Руси, к сожалению мне не известны, потому привожу мотивацию в соседних этносах, влияние которых на культуру Руси (особенно на возникновение и становление дружинной культуры) доказано и опубликовано многими историками (Нидерле, Рабинович, Седов, Сизов и другие) и сомнению более не подлежит. Статья "(невоспроизводимые мной символы) - Цветные одежды в средневековой скандинавской литературе и археологии" Материалы XIII Международной конференции по сагам, Тор Эвинг (пер.: Илайдж, 2006) http://norse.ru/culture/common/color.html |
| Фибула плащевая | |||
 |
 |
Плащевая подковообразная фибула. Известные мне места находок подобных фибул: Псков, Белоозеро, Готланд, Бирка.
Размер и масса находки позволяет отнести её к плащевым застёжкам, так как для рубах и менее тяжёлых, чем плащи предметов одежды прменение такой фибулы крайне не удобно. |
1. Археология, Древняя Русь, Быт и Культура - М., 1997.
2. Herausgegeben mit Unterstiitzung durch den Schwedischen Forschungsrat fur Geistes- und Gesellschaftswissenschaften, W. v. Hallwyls Gotlandsfond, D.B.Wis Stiftelse, Marten Sten-bergers Stipendiefond sowie Gunvor och Josef Aners Stiftelse. |
| Головной убор | |||
 |
 |
Так как реконструируется горожанка, но из ильменских словен, то тип платка тот же, но с другим очельем, относящимся к Вологодской области | Археология, Древняя Русь, Быт и Культура М., 1997 |
| Очелье | |||
 |
 |
полоса луба с войлоком, расшитая бусами. Найдена в Вологодской области, что достаточно близко к Белоозеру
Временно будет использоваться тканая на дощечках тесьма |
Археология, Древняя Русь, Быт и Культура М., 1997 |
| Височные кольца | |||
 |
 |
бронзовые ромбощитковые височные кольца характерны для ильменских словен, находки имеются в Белоозере, городском слое 10-11 века | 1. Захаров С.Д. "Древнерусский город Белоозеро", - М.: Индрик - 2004
2. Л.А.Голубева, "Весь и славяне на Белом озере X-XIII в.", М., 1973 |
| Черевики | |||
 |
 |
Кожа. Льняные, вощеные нитки. Детали верха сшиты тачным швом, верх с подощвой - выворотным. | 1. Археология, Древняя Русь, Быт и Культура М., 1997 Выкройки взяты с таблицы 69. Древнерусская обувь. Эволюционная таблица VIII-XVI вв. (составлена М.А. Сабуровой), выкройка 5 "мягкие туфли Новгород" 2. Л.А.Голубева, "Весь и славяне на Белом озере X-XIII в.", М., 1973 (Приложение: Е.И.Отяева "Белозерская кожаная обувь") |
| Носки | |||
 |
 |
Вязаны иглой, Обмёточный, простой (Buttonhole, simple) F1 -/-O. Нитки шерсть 100% ("деревенька") Так как на славян находки мне не известны (те, что выложены в ГИМ, относятся к фино-угорским и имеют отношение к славянам не больше, чем приведёные мной) |
1. Л.А.Голубева, "Весь и славяне на Белом озере X-XIII в.", М., 1973
2. Высокие носки: Lehtosalo-Hilander, P-L. 1984: Ancient Finnish Costumes. Suomen arkeologinen seura, Helsinki. Vammala. фрагменты вязаных изделий найдены в захоронениях Эура, Кекомяки, Каукола. Т. Вахтер интерпретирует эту находку как остаток носка. Vahter T. 1928: Pronssikierukkakoristelun teknillisista menetelmista. Suomen Museo 1928. Suomen muinaismuistoyhdistys, Helsinki. Helsinki. |
| пояс | |||
 |
 |
тканый на дощечках, шерстяной. 12 дощечек
Широкое распространение тканых поясов (наиболее близкая территориально находка, известная мне на данный момент - Юго-Восточное Приладожье) позволяет использовать его в своей реконструкции комплекса. |
1.Левинсон-Нечаева М.Н. Ткачество // Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. Труды ГИМ, 33, - М., 1959. С. 9-37.
2. Экспозиция ГИМ Давидан О.И., "Ткани из курганов Юго-Восточного Приладожья" |
| Нож | |||
 |
 |
Взята форма лезвия универсального ножа, рис. 160 Ножи железные черешковые. Тип неопрделим. Выбрано лезвие под номером 8.
Рукоять деревянная (провощённая ольха), ножны кожаные (КРС), шов ручной, нить лён, подвешен на кожаном шнуре
Находки ножей имеющих обмотанный проволокой край рукояти у лезвия позволили использовать этот приём в моей реконструкции.
Так же использован медный тыльник рукояти и медная петля для кольца с креплением петли на штивт, так как находки подобных деталей широко распространены не только в Скандинавии, но и на территории Северной Руси |
Захаров С.Д. "Древнерусский город Белоозеро", - М.: Индрик - 2004
Наличие выбранной формы клинка на территории Белоозера: рисунок 156, номер клинка 34 Наличие выбранного типа колец на территории Белоозера: рисунок 148, номер кольца 6 (тут оно поименовано, как височное, но указанные размеры находки не позволяют отнести кольцо к височным (внешний диаметр всего 12 мм), к тому же, на территории Руси и Скандинавии такого типа кольца использовались в широчайшем применении. Наличие обмотки рукояти проволокой у клинка на территории Белоозера: рисунок |
| Ложка | |||
 |
 |
Дерево, вощение, резьба. Ложка новгородская дорожная
Источник №2. Глава 2. Домашняя утварь. Цитата: "Наряду с тремя описанными типами деревянных ложек бытовали и так называемые дорожные ложки с укороченной рукоятью (табл. 30, 38,39, 44). У них овальной формы черпаки и уплощенные рукояти, украшенные с наружной стороны орнаментом, обычно плетенкой. В Новгороде, в слоях конца X-XI вв., часто находят такие ложки с характерным орнаментом из врезных треугольников. Очевидно, это местная особенность, за пределами города они почти не встречаются." Футляр для ложки: кожа, льняная вощёная нить, вощение. Соcтав для вощения: натуральный пчелиный воск и льняное масло, смешанные в равных долях. Там же: "Футляры. Наряду с ножнами при раскопках находят самые разнообразные футляры для топоров, ложек, ножниц, гребней, проколок, писал (табл. 36, 11, 15). Все они приблизительно соответствуют форме этих предметов и часто украшены тиснением или ажурным орнаментом, иногда лицевая сторона футляра орнаментирована аппликациями." |
1. Б. А. Колчин. Новгородские древности, Резное дерево - М., издательство "Наука", 1971
2. Б.А. Рыбаков. Археология, Древняя Русь, Быт и Культура |
| Кресало | |||
 |
 |
подобные кресала распространены на территории Руси и Скандинавии, но характерны для финского этноса, из чего заключаю, что они широко поставлялись в качестве товара, следовательно могли использоваться в городе со смешанным финско-скандинавско-славянским населением | Л.А.Голубева, "Весь и славяне на Белом озере X-XIII в.", М., 1973 |
| Иголка костяная вязальная | |||
 |
 |
Определить этническую принадлежность орудия производства в данном случае сложно. Большинство вязанных находок относятся не к славянам, но предполагаю, что при соседском проживании в одном городе такая часть одежды, которая в значительной мере улучшает комфорт и поддерживает здоровье, обязательно будет перенята соседями, вне зависимости от их этноса. Возможно, способ и стиль производства будет изменён, но орудия труда, вероятно останутся такими же.
Материал - рог лося. |
1. Захаров С.Д. "Древнерусский город Белоозеро", - М.: Индрик - 2004
2. Л.А.Голубева, "Весь и славяне на Белом озере X-XIII в.", М., 1973 Находки на территории Руси и Скандинавии. |
| Бусы | |||
 |
 |
Археология Белоозера показывает наличие разнообразных бус, различных типов. При этом большое количество бус, относящихся к 10-11 векам, найденных на территории Белоозера являются импортом (Голубева, стр. 180, Таблица 32) Единственным этноопределяющим предметом в бусах являются привески - лунницы. Так как имеются привески, явно относящиеся к скандинавскому производству, то предположительно, этноопределяющей привеской будет та, которая на нитке бус раположена по центру - именно лунница
Позже соберём вообще правильные бусы на Белоозеро, на данный момент нужные бусины попадаются редко, но процесс идёт |
1. Захаров С.Д. "Древнерусский город Белоозеро", - М.: Индрик - 2004
2. Л.А.Голубева, "Весь и славяне на Белом озере X-XIII в.", М., 1973 |